商法是调整商事关系的法律规范的总称，而国际私法则是规范涉外民事法律关系中法律冲突问题的法律部门。在国际私法中，法律选择的确定性与灵活性是其重要的特点之一。
法律选择的确定性
法律选择的确定性是指在处理涉外商事案件时，法院或仲裁机构应当依据一定的规则，确定适用于案件的法律。这种确定性有助于确保法律适用的可预见性和公正性。例如，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》），对于合同法律关系的法律适用，第41条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”
法律选择的灵活性
法律选择的灵活性则体现在，在确定适用法律时，可以根据案件的具体情况，灵活地选择最适合解决争议的法律。这种灵活性体现在国际私法的“最密切联系原则”和“意思自治原则”上。
-
意思自治原则：当事人可以自主选择适用于其合同的法律。这种选择可以是明示的，也可以是从合同条款中推断出来的。例如，在一个国际货物买卖合同中，当事人可以选择适用国际商事合同通则（UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts）或者国际货物销售合同公约（CISG）。
-
最密切联系原则：在当事人没有选择法律或者选择不明确的情况下，法院或仲裁机构应当根据案件的具体情况，确定与争议有最密切联系的法律。这种联系可能是合同履行地、合同签订地、当事人住所地等因素。
案例分析
假设有一家中国公司（甲方）与一家德国公司（乙方）签订了一份国际货物买卖合同，合同中没有明确选择适用的法律。甲方在中国履行交货义务，而乙方在德国接受货物。在合同履行过程中，双方就货物质量问题发生争议。
根据《法律适用法》第41条，如果当事人没有选择合同适用的法律，应当适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。在这个案例中，由于合同的特征是交货，履行地在中国，因此中国法律可能被认为是最密切联系的法律。然而，如果合同的其他条款（如支付条件、质量标准等）与德国法律更为接近，则德国法律也可能被认为是适用的法律。
结论
在国际私法中，法律选择的确定性和灵活性是相辅相成的。确定性确保了法律适用的稳定性和可预见性，而灵活性则允许在特定情况下，根据案件的具体情况选择最合适的法律，以实现公正和效率。这种平衡对于维护国际商事活动的秩序和促进国际贸易的发展至关重要。
