法律体系是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机整体。每个国家的法律体系都反映了其独特的政治、经济和社会结构，以及历史和文化传统。在本文中，我们将探讨不同国家法律体系的层级架构和功能差异，并举例说明这些差异在实际案件中的体现。

一、法律体系的层级架构

1. 宪法

宪法是国家的根本大法，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务，以及政府的组织形式等重要内容。宪法通常具有最高的法律效力，其他任何法律法规都不能与其相抵触。

2. 法律

法律是由立法机关制定并通过的法规，它们依据宪法的规定对特定领域进行详细的规定，如民法、刑法、行政法等。法律的效力仅次于宪法。

3. 法规

法规是由行政机关根据法律规定制定的具体实施细则或条例，用于指导和管理具体的行政事务。例如，环境保护法下的环保部可能会发布一系列的环境保护管理法规。

4. 规章

规章是由地方行政机关或者中央政府下属机构发布的规范性文件，用来规范本地区或者本部门的行政工作。它们的效力相对较低，一般只在本地区或者本部门内有效。

5. 司法解释

为了统一法律适用，最高人民法院和最高人民检察院会对法律的解释进行整理和归纳，形成司法解释，这对于法院判决有着重要的影响。

6. 国际条约和国际习惯法

如果一国的国内法认可国际法的地位，那么该国也会遵守其所签署的国际条约和国际社会普遍接受的习惯法原则。

二、法律体系的功能差异

1. 英美法系（普通法系）与大陆法系的区别

• 英美法系（普通法系）的特点包括：以判例法为基础的法律体系；法官造法；注重程序正义；陪审团制度；法律渊源多样，包括成文法、判例法、习惯法等。
• 大陆法系则强调成文法典的重要性，如法国民法典和德国民法典；采用演绎推理的方式适用法律；法官的角色主要是解释法律，而不是创造法律；没有严格意义上的先例约束。

2. 中国的特色社会主义法律体系

中国特色的社会主义法律体系是以宪法为统领，包括民法商法、行政法、经济法等多个法律部门的有机整体。中国重视法治建设，不断推进依法治国进程，并在实践中形成了许多有特色的法律制度，如调解制度、仲裁制度等。

3. 欧盟法律体系及其成员国法律的关系

作为一体化程度较高的区域性组织，欧盟有自己的法律体系，其中最重要的是《欧洲联盟运作条约》（TFEU）。欧盟法律在其成员国内具有直接效力，并与各成员国的国内法共同构成了一个复杂的法律框架。

三、案例分析

下面我们通过一个简单的案例来说明不同法律体系下处理问题的差异：

假设某跨国公司在A国（属于英美法系）和B国（属于大陆法系）都有业务，它在两地分别设立子公司。现在该公司想要合并两个子公司的业务。

在A国（英美法系），法院会首先考虑是否有先前的判例可以遵循。如果没有，法官将基于现有的法律原则做出判决。由于英美法系允许法官造法，因此法官可能在本案中创设新的法律规则。

在B国（大陆法系），法院则会严格按照成文法进行分析。法官会查阅有关公司合并的具体法律规定，并根据这些法律规定作出判决。由于大陆法系倾向于严格的文本解读，法官的自由裁量权受到限制。

综上所述，法律体系的层级架构和功能差异不仅体现在不同法律渊源之间的优先级上，还反映在不同法律体系在面对具体问题和纠纷时的解决方法和思维方式上的差别。了解这些差异有助于更好地理解和适应不同国家和地区的法律环境，从而在商业活动和其他跨境交往中做出更明智的决策。