在探讨国内特殊与普遍法律规定的差异时，我们需要认识到，法律体系是一个庞大而复杂的系统，受到多种因素的影响和制约，包括历史传统、文化背景、社会经济发展水平等。中国作为一个拥有悠久历史的文明古国，其法律制度也经历了一个漫长的发展过程，形成了具有自身特色的法律体系。然而，随着全球化的深入发展和社会的不断进步，中国的法律也在不断地吸收国际经验并加以创新，以适应时代发展的需求。

首先，我们来看一下宪法层面上的差异。中华人民共和国宪法是国家的根本大法，它规定了国家的根本制度和公民的基本权利。与其他国家相比，中国的宪法有着鲜明的中国特色，例如，我国实行人民代表大会制度，这是与中国特色社会主义道路相适应的政治体制；同时，我国的宪法还强调坚持党的领导，这在其他国家可能是较为罕见的做法。此外，为了保障人民的权益，我国的宪法还规定了一系列的社会经济权利，如劳动权、受教育权等，这些也是与其他国家宪法的不同之处。

其次，在民法领域，中国的《民法典》自2021年1月1日起正式施行，标志着中国特色社会主义法治建设的又一重大成果。《民法典》不仅体现了中国传统的家庭观念和道德伦理，而且借鉴了世界各国的先进经验和理念。比如，在继承法方面，我国采取了遗嘱优先的原则，这与西方许多国家的法律规定是一致的；但在婚姻家庭部分，我国的法律规定了一些特殊的保护措施，如离婚冷静期制度，旨在维护家庭的稳定和社会的和谐。

再者，刑法是中国法律的另一个重要组成部分。相较于其他国家的刑法典，中国的刑法更加注重打击犯罪行为，保护人民群众的生命财产安全。例如，在中国，对危害国家安全、公共安全以及侵犯公民人身权利、民主权利的行为，刑罚较重，这反映了我国对于维护社会稳定的高度重视。此外，针对腐败现象，中国的反腐败斗争取得了显著成效，通过一系列的法律手段，有效地遏制了腐败蔓延的趋势。

最后，从行政法的视角看，中国的行政法既强调了政府的权力行使应当依法进行，同时也关注了对政府行为的监督和限制。例如，《行政诉讼法》为公民提供了救济途径，使得行政机关的违法行为可以被追究责任。这一制度设计，虽然在一些发达国家已经比较成熟，但在中国仍然有其独特的历史意义和社会价值。

综上所述，中国在制定和实施法律法规的过程中，既要遵循基本的法律原则和国际惯例，也要根据本国的实际情况和发展要求做出相应的调整和创新。这种特殊性与普遍性的结合，反映了中国法律体系的多样性和复杂性，也为解决具体法律问题和纠纷提供了有力的法律依据和指导。在实际应用中，法院和律师会依据具体的案件事实和法律规定作出裁决或提供建议，从而确保司法公正和法律的有效执行。