在国际法的体系中，“强行法”是指那些被公认为不因国内立法而可加以改变的国际法规范。这些规则具有普遍适用性、不可减损性和绝对性等特点，它们构成了国际法的核心和基础部分。以下是关于国际法强行法规则及其与国内法律体系的层级冲突与协调的法律知识文章。

1. 国际法强行法的概念及特征

国际法中的强行法规则通常被认为是国际社会公认的一些基本原则和规范，例如尊重国家主权平等、不得使用威胁或武力解决国际争端、保护人权和国际人道主义法的原则等。这些规则具有以下显著特征：

• 普遍适用性：强行法规则对所有国家都有约束力，不论其是否在条约中明确同意接受这些规则的限制。
• 不可减损性：各国不能通过双边或多边协议的方式排除或减弱这些规则的适用。
• 绝对性：强行法规则不允许任何例外或违背，即使在紧急状态下也不能对其予以违反。

2. 国际法强行法规则的确定

确定哪些是国际法中的强行法规则并非易事，但一般可以通过以下几个途径来进行判断：

• 习惯国际法：经过长期实践形成的，并为大多数国家所接受的国际法原则和规则。
• 条约法：虽然条约可以根据各国的意愿进行协商修改，但如果其中包含了某些被视为具有普遍意义的准则，那么这些条款也可能被视为强行法规则。
• 国际法院的判决：国际法院在其判例中对某些问题的解释和建议可能会成为后来被广泛承认的强行法规则的基础。

3. 与国内法律的冲突与协调

当国际法强行法规则与国内法律发生冲突时，根据《维也纳条约法公约》的规定，国际法优于国内法的原则适用于涉及国际法强行法规则的情况。这意味着在国内法与国际法相抵触的情况下，应当适用国际法的规定。这一原则体现了国际法的普遍性和权威性。然而，在实际操作中，如何界定和处理这种冲突可能涉及到复杂的法律分析和政治考量。

为了更好地理解这一点，我们可以看一个具体的例子：

案例分析——南极洲环境保护法规与国内渔业法之间的冲突

在南极洲地区，有多个国家和国际组织签署了旨在保护和保全南极海洋环境的国际条约，如《南极条约》和《南极生物资源养护公约》。这些条约规定了对南极海域生物资源的严格管理和保护措施。如果某个国家的国内渔业法允许本国渔船在南极海域进行过度捕捞活动，这与上述国际条约规定的环境保护义务就会产生冲突。在这种情况下，该国应该遵守国际法的规定，即停止过度捕捞行为，以履行其在国际法上的义务。

4. 结论

国际法强行法规则的至高效力和与国内法律体系的协调是一个复杂的问题，它涉及到国际法的普遍性和国内法的特殊性的平衡。尽管国际法在原则上优先于国内法，但在实践中，如何具体实施这一原则可能会遇到挑战。因此，各国需要在维护自身主权的同时，积极履行其在国际法下的义务，以确保国际和平与安全以及全球共同利益的实现。