在国内和跨国的背景下，民事赔偿和侵权赔偿是两个重要的法律概念。两者都涉及到对受害者的补偿和对加害人的惩罚，但在实际操作中，它们的责任范围和确定方式可能存在显著差异。以下是对这两者在责任范围和确定方式的深入分析：

一、国内民事赔偿 1. 责任范围：根据中国《民法典》的规定，国内的民事赔偿责任主要包括财产损失和精神损害赔偿两大类。其中，财产损失是指因他人的违法行为而导致的直接或间接的经济损失；精神损害赔偿则是在侵犯人身权（如名誉权、隐私权等）时，法院可能会判决的针对受害人所遭受的精神痛苦的一种金钱上的补偿。 2. 确定方式：在国内，民事赔偿数额通常是由法律规定的基本原则指导，并结合具体案件的事实情况确定的。例如，《民法典》规定了具体的计算方法来确定某些类型的经济损失，比如误工费用、医疗费用等。而对于精神损害抚慰金，则往往由法官根据案情酌定，考虑的因素包括行为的恶劣程度、造成的后果严重性以及当地的社会经济发展水平等。

二、跨国侵权赔偿 1. 责任范围：在跨国侵权行为中，由于涉及不同国家的法律体系和文化背景，责任范围会更加复杂。除了常见的财产损失和精神损害赔偿外，还可能涉及到国际私法领域的法律适用问题和冲突规范的解释。例如，如何确定适用的法律，是采用原告所在地的法律还是被告所在地或者侵权发生地的法律？这取决于具体情况下的法律选择规则。 2. 确定方式：跨国侵权赔偿的确定方式可能受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面： - 条约和国际公约: 如果存在相关的双边或多边条约或者国际公约，它们可能会提供关于民事赔偿的一般框架和标准。 - 外国法的承认和执行: 在某些情况下，如果适用的是外国法，那么就需要对该法律的含义进行解释和适用，这可能涉及到外国法的查明和认证程序。 - 共同管辖权: 在多个国家都有管辖权的案件中，可能会出现不同的判决结果，这时就需要通过外交途径或者其他国际协议来解决冲突。 - 仲裁: 在跨国商业活动中，合同双方往往会约定争议解决的方式为仲裁，而不是诉讼，这是因为仲裁裁决可以在更多国家和地区得到承认和执行。

三、典型案例比较 为了更好地理解上述理论内容，我们可以通过几个典型案例来进行对比分析：

1. 国内民事赔偿案例：A公司未经授权使用B公司的专利技术生产产品，给B公司造成了经济损失。在中国法院审理后，判定A公司需支付B公司相应的专利许可费作为赔偿。在这个案例中，法院依据中国的知识产权保护法律进行了判决，赔偿金额主要是基于侵权产品的销售数量和应支付的合理许可费计算得出。

2. 跨国侵权赔偿案例：C国的一家公司D在与E国的某公司在F国的子公司G合作过程中，发现G公司在没有通知C的情况下将部分敏感数据泄露给了第三方。这个案例中的赔偿问题可能涉及到多国的隐私保护法律和国际数据安全法规。由于事件发生在F国，因此F国的法律可能是最主要的参考对象。然而，考虑到D公司总部位于C国，其合法权益也需要得到保护。最终的赔偿方案可能会有一定的协商成分，并可能需要在C国和F国的法律之间找到平衡点。

综上所述，无论是国内还是跨国的民事和侵权赔偿，其核心都是要确保公正地对待受害者，并对加害人施加应有的惩罚。在实际操作中，这需要细致的法律分析和复杂的法律程序来实现。随着全球化的不断加深，处理跨国侵权赔偿问题的能力将成为法律工作者必备的重要技能之一。