在探讨文化与经济价值取向下国内法律的不同取向时，我们需要认识到法律作为社会规范的一种形式，其制定和实施往往受到特定社会和文化背景的影响。因此，不同国家的法律体系可能会因为各自独特的文化和经济发展水平而呈现出不同的特点和取向。以下将从文化的多元性、经济的差异性和法律的适应性三个角度进行讨论：

一、文化的多元性与法律的多样性

每个国家都有自己独特的历史、传统和价值观，这些因素深刻影响了其法律体系的形成和发展。例如，大陆法系（如法国、德国）和英美法系（如英国和美国）的法律传统就有着显著的文化差异。大陆法系强调成文法的权威性，而英美法系则更注重判例法的发展。此外，像中国这样的社会主义国家，其法律体系也受到了马克思主义法学理论的深远影响，强调人民主权和社会公正。

二、经济的差异性与法律的功能定位

经济发展水平对法律制度的选择和运作也有重要影响。发达国家通常有较为成熟的法律市场和服务体系，法律更多地扮演着维护市场竞争秩序和经济稳定的角色；而在发展中国家，法律可能更多关注于促进经济增长和社会福利的提升。例如，为了吸引外国投资和技术转让，许多发展中国家制定了更为灵活的外商投资法律框架。

三、法律的适应性与政策选择

随着全球化进程的加快和国际交流的日益频繁，各国都在不断地调整自己的法律以适应当今世界快速变化的经济格局和文化交流。在这一过程中，政策的引导作用不可忽视。政府会根据本国的利益需求和文化保护程度来制定相应的法律法规。比如，一些国家通过知识产权保护法律来推动创新和科技发展，同时也在平衡国际贸易中的文化多样性和本土文化产业的发展。

综上所述，文化与经济因素是塑造国内法律体系的重要力量。它们不仅决定了法律的性质和内容，还影响了法律在不同情境下的适用方式和效果。在全球化背景下，如何更好地协调文化保护和经济发展之间的关系，将是未来立法者和司法实践者面临的一项重大挑战。只有充分理解和尊重不同国家和地区的文化多样性，并在此基础上实现法律的包容性和适应性，才能确保法律的公平正义和社会的长治久安。