在探讨国内法的渊源时，法律原则的多维度展现是一个重要的研究领域。法律原则是指导法律规则的制定和适用、阐明法律价值的准则或标准。它们通常被认为比具体的法律规定更为基本和抽象，能够为法官提供解释和适用法律时的指南。本文将讨论法律原则在国内法中的不同表现形式以及其在司法实践中的作用。

一、宪法与基本法律原则 宪法作为国家的根本大法，其中包含了基本的法律原则，如法治原则、平等原则、自由原则等。这些原则构成了整个法律体系的基础，对所有其他法律法规都有约束力。例如，我国的《中华人民共和国宪法》中规定了公民的基本权利和义务，包括言论自由、宗教信仰自由、人身自由等，这些都是重要且普遍的法律原则。

二、立法过程中的法律原则 立法者在制定法律时会考虑一系列的原则性指导思想，比如公共利益原则、比例原则、信赖保护原则等。这些原则有助于确保法律的合宪性和合理性，防止出现违反宪法或其他基本法律原则的情况。例如，我国《立法法》明确要求立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，坚持法制统一原则。

三、司法裁判中的法律原则 在司法实践中，法官会根据法律原则来填补法律规定的空白或者解决法律规范之间的冲突。当具体法律条款不明确或者存在漏洞时，法官可以通过援引法律原则来进行推理和判断。此外，法律原则还可以帮助法官平衡各方的权益关系，尤其是在处理复杂的案件时。例如，著名的“泸州遗赠案”中，法院就依据公序良俗原则否决了受遗赠人的继承权，维护了社会伦理道德的价值取向。

四、行政活动中的法律原则 行政机关在执行公务时也需要遵循一定的法律原则，以确保其行为的合法性、公正性和透明度。例如，比例原则常用于限制政府权力，确保行政行为不会过度侵犯个人权利；而信赖保护原则则要求行政机关对其作出的决定保持一致性，以保障当事人的合法权益。

五、国际条约与习惯国际法中的法律原则 虽然这部分内容超出了国内法的范畴，但国际条约中所包含的一些法律原则可能会通过国内立法程序转化为国内的法律规定，从而成为国内法的一部分。例如，我国签署并加入的《联合国反腐败公约》所确立的一系列打击腐败犯罪的原则，就被纳入到我国的刑事法律体系之中。

六、总结 综上所述，法律原则在国内法中的多维度展现体现了法律体系的深度和广度。从宪法到具体的执法行为，法律原则贯穿始终，不仅提供了法律适用的基础，也为社会治理提供了价值导向。然而，在实际应用过程中，如何正确理解和运用法律原则仍然是一个挑战，这需要法律工作者具备扎实的理论功底和高度的职业素养。