在探讨国内法的渊源以及其在塑造人工智能未来发展中的作用时，我们首先需要了解什么是国内法的渊源。国内法是指在一个国家内部有效并被认可的法律，它通常包括宪法、立法机关通过的法律法规、行政法规和规章、法院判例以及其他形式的规范性文件。这些不同类型的法律渊源共同构成了一个国家的法律体系，为社会的正常运转提供法律依据。

随着科技的发展，人工智能（AI）已经成为现代社会中不可或缺的一部分。从自动驾驶汽车到医疗诊断软件，再到智能家居系统，AI技术已经深入到了我们的日常生活之中。然而，随着其应用范围的扩大，AI也带来了一系列新的法律挑战，例如隐私保护、数据安全、责任归属等问题。因此，我们需要运用国内法的多种渊源来制定和完善相应的法律框架，以适应人工智能时代的新需求。

首先，宪法作为国家的根本大法，规定了公民的基本权利与义务，是所有法律的基石。在涉及人工智能的法律领域，宪法层面的考量尤为重要。例如，宪法对个人隐私的保护要求我们在设计和使用AI系统时必须遵守严格的个人信息保护原则，确保用户的隐私权不受侵犯。此外，宪法还可能涉及到言论自由、平等权等基本权利如何在AI环境中得到保障的问题。

其次，立法机关通过的法律法规是另一重要的国内法渊源。为了应对AI带来的新挑战，立法者需要不断更新和补充现有法律，或者制定全新的法律条款。例如，我国于2019年颁布的《中华人民共和国网络安全法》就针对网络空间内的信息安全进行了详细的规定，这对于保护用户在使用AI服务时的个人信息安全具有重要意义。同时，还有必要考虑是否需要专门的人工智能法或条例，以全面覆盖AI领域的法律问题。

再者，行政机关发布的行政法规和部门规章也是国内法的重要来源。这些法规常常用来细化和执行法律规定，特别是在新兴技术领域，政府可以通过发布行政命令等方式及时调整政策，以确保技术的健康发展。例如，在无人驾驶汽车的测试和管理方面，相关部门可能会出台一系列规章制度，用以规范道路测试行为和安全标准。

最后，司法实践中的判例也可能成为国内法的一种隐含渊源。虽然我国的法律传统并非遵循先例制度，但最高人民法院发布的指导性案例仍然具有参考价值。在未来，随着AI纠纷案件的增多，法官在处理此类案件时所作的判决可能会对未来类似案件的审判产生影响，从而形成一种特殊的“AI判例”，有助于统一裁判尺度，维护司法公正。

综上所述，国内法的多种渊源将在塑造人工智能的未来发展过程中发挥关键作用。通过对宪法、法律法规、行政规章、司法解释等多个层次的法律进行综合运用，我们可以建立一套科学合理的人工智能法律框架，既促进技术创新又保障公共利益和社会秩序，为实现人类社会的智能化转型保驾护航。