经济法作为现代法律体系中的重要组成部分，其调整对象和性质直接关系到国家对经济的宏观调控能力和市场主体的行为规范。本文将从经济法的调整对象入手，探讨其界定的重要意义以及与经济法性质之间的深刻联系。
一、经济法的调整对象 经济法的调整对象主要包括两个方面：一是国民经济管理关系；二是经营协调关系。
-
国民经济管理关系是指国家为了实现整体经济利益和社会公共利益的目标，通过制定政策法规、实施行政管理等手段所形成的各类社会关系。这种关系涉及到国家的计划指导、财政金融政策、税收制度等多个领域。例如，政府发布的产业政策指引企业投资方向，而反垄断法律法规则用于维护市场竞争秩序。
-
经营协调关系则是市场主体在生产经营过程中与其他主体之间产生的横向或纵向的经济协作关系。这些关系包括了合同关系、消费者权益保护关系、劳动者权益保障关系等等。比如，企业在签订合同时应当遵守合同法的规定，不得利用优势地位损害对方合法权益；消费者在网上购物时享有知情权、选择权和安全保障义务。
二、经济法性质的界定 经济法的性质可以从以下几个角度进行理解：
-
从功能上看，经济法具有“控权”和“服务”的双重属性。一方面，它通过对国家权力运行过程的监督和制约，确保公权力不被滥用；另一方面，它为市场主体提供必要的法律服务和支持，以促进经济发展。
-
在价值取向上，经济法追求的是公平竞争和效率优先的原则。这意味着在经济活动中既要防止不公平交易和不正当竞争现象的发生，也要鼓励创新和技术进步，提高资源配置效率。
-
在适用范围上，经济法则体现出普遍性和特殊性相结合的特点。它不仅适用于国内市场，也涉及国际贸易规则和国际经济合作机制；既关注一般性的原则规定，也对特定行业或者产品有专门的要求。
三、案例分析 以下是一个关于经济法调整对象及其性质在实际生活中的具体应用案例：
某地方政府出台了一项限制外地车辆进入本地的交通管制措施，引发了广泛争议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，该措施属于地方政府的道路交通管理权限范围内，目的是为了缓解城市拥堵并减少污染排放。然而，由于这一做法可能涉嫌违反全国统一的市场准入原则，因此引起了有关方面的质疑。
在这个案例中，我们可以看到经济法调整对象的两个层面：首先是政府对经济活动的管理和干预（即国民经济管理关系）；其次是经营者（如汽车制造商、物流公司）在面对新规时如何适应和调整自己的业务模式（即经营协调关系）。同时，这也反映出经济法性质的多维性——既要保证公共利益的实现，又要兼顾市场主体的合法权利和自由。
四、结论 综上所述，正确理解和把握经济法调整对象的界定对其性质有着深远的影响。只有明确经济法调整的具体内容和范围，才能更好地发挥其在维护市场经济秩序、保障各方权益等方面的作用。同时，也需要认识到经济法性质的复杂性，既要体现控制和管理职能，也要注重服务和引导的功能。通过不断完善立法、加强执法力度等方式，使得经济法真正成为推动经济社会健康发展的重要工具。
