在现代社会中，法律作为维护社会秩序和解决纠纷的重要手段，承担着调节社会关系、保护公民权益的重任。然而，随着社会的快速发展和社会问题的日益复杂化，单纯依靠传统的法律制度已难以完全满足现实需求。因此，如何有效运用法律的多元功能，以积极的态度和策略应对社会矛盾，成为当前社会治理中的一个重要课题。本文将从以下几个方面探讨国内法性质的积极运用策略：

一、明确法律的社会治理职能 法律不仅是规范行为的工具，更是社会治理的重要组成部分。通过立法、执法和司法等环节，法律可以实现对社会关系的调整和对社会成员的行为引导。例如，针对环境污染、食品安全等问题，可以通过制定专门的法律来规范企业和个人的行为，从而达到预防和减少社会矛盾的目的。

二、强化法治意识和法治教育 要使法律真正发挥化解社会矛盾的作用，首先需要在全社会范围内树立起牢固的法治意识。这包括加强对公众的普法宣传和教育，提高全民的法律素养和维权能力；同时，也要加强公职人员的法治培训，确保他们在执行公务时能够依法办事，不滥用职权。

三、完善法律体系和法律机制 为了更好地适应不断变化的社会环境和新的社会问题，法律体系应当与时俱进，不断完善。这要求立法机关及时修订或废止过时的法律法规，填补空白领域，并建立科学合理的法律解释和适用机制。此外，还应建立健全多元化纠纷解决机制，如调解、仲裁等方式，为当事人提供更多选择，减轻法院负担，提升司法效率。

四、推动法律服务的普及化和专业化 法律服务是保障公民合法权益的关键环节。政府应该加大对公共法律服务的投入，确保每个公民都能够平等地获得法律帮助和支持。同时，要加强律师队伍的建设和管理，鼓励更多的专业人才投身于法律援助事业，为弱势群体提供优质的法律服务。

五、深化国际合作与交流 在全球化的背景下，各国之间的联系愈发紧密，许多社会问题也具有跨国性特点。因此，我国在处理社会矛盾的过程中，应注意借鉴其他国家先进的法律经验和做法，积极参与国际法律事务，与其他国家共同探索有效的社会治理模式。

六、典型案例分析：“昆山反杀案”中的正当防卫认定 2018年发生在江苏昆山的“龙哥砍人被反杀案”（又称“昆山反杀案”）引起了广泛关注。该案件涉及到的关键问题是当面临严重暴力侵害时，受害者采取反击措施是否构成正当防卫。最终，法院判决认为受害者的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这一判决结果不仅体现了我国刑法对正当防卫原则的坚持，也为类似案件的审理提供了有益参考。

综上所述，运用国内法的积极策略来解决社会矛盾，是一个系统工程，需要从多个层面进行综合施策。只有充分发挥法律的多元功能，坚持以人为本的理念，才能构建和谐稳定的社会秩序，并为人民群众创造更加美好的生活环境。