法治思维在中国的法律实践中扮演着至关重要的角色，它不仅是中国特色社会主义法治建设的重要组成部分，也是依法治国基本方略的核心内容之一。本文将从以下几个方面探讨法治思维在中国国内法实践中的体现与融合：

一、法治思维的内涵与特征 法治思维是指以法治的观念和原则为基础，分析法律问题、处理法律事务以及做出法律决策的一种思维方式。它具有以下特征： 1. 合法性：法治思维强调行为的合法性和法律的权威性，要求一切行为都要符合法律规定。 2. 公平正义：法治思维追求的是公正平等的法律适用和社会秩序，保障每个人的合法权益不受侵犯。 3. 程序正当：法治思维注重法律程序的合理性与公开透明，确保司法过程的公正与可预期性。 4. 权利保护：法治思维关注对公民权利的保护，特别是对弱势群体的权益保护。 5. 责任追究：法治思维强调权力的行使必须伴随着相应的法律责任，任何人违反法律规定都将受到应有的惩罚。

二、法治思维在立法领域的体现 在立法过程中，法治思维体现在以下几个方面： 1. 科学立法：立法机关应当遵循科学规律，广泛听取社会各界意见，确保法律法规的制定既合乎实际又具有前瞻性。 2. 民主立法：立法应充分发扬民主精神，使立法过程成为反映人民意愿和要求的过程，保证立法内容的民主性和代表性。 3. 依法立法：立法活动必须在宪法和相关法律规定的权限范围内进行，不得超越职权或者违背法定程序。

三、法治思维在执法领域的体现 在行政执法中，法治思维表现为： 1. 严格执法：执法人员应当严格按照法律规定执行公务，不偏袒任何一方，做到有法必依，执法必严。 2. 规范执法：执法行为要遵守法定程序，使用规范文书，确保执法过程公开、透明、可追溯。 3. 文明执法：执法者应以文明的姿态对待被执法对象，尊重其人格尊严，避免不必要的冲突和伤害。

四、法治思维在司法领域的体现 在司法活动中，法治思维的主要表现如下： 1. 独立审判：人民法院在审理案件时，应当坚持司法独立的原则，不受行政机关、社会团体和个人或者其他因素的干涉。 2. 公正裁判：法官应当按照事实为依据、法律为准绳的要求，客观、公正地作出判决或裁定。 3. 公开审判：除涉及国家秘密、个人隐私或其他不宜公开的情形外，法院应当公开开庭审理，接受社会的监督。 4. 人权保障：司法系统通过审判活动，切实维护当事人的诉讼权利和其他合法权益，保障人权的实现。

五、法治思维与社会治理的融合 在社会治理层面，法治思维的融入体现在： 1. 完善法律体系：不断健全和完善各项法律法规，确保社会治理有章可循，有法可依。 2. 强化法治宣传：加强对公众的法治教育，提高全民的法律意识和法治素养，营造良好的法治氛围。 3. 推动多元纠纷解决机制：鼓励和支持通过调解、仲裁等方式解决矛盾纠纷，缓解法院压力，提升社会治理效率。

六、典型案例分析 为了更好地理解法治思维在法律实践中的运用，我们来看两个具体的案例：

1. 孙志刚案：该案的起因是孙志刚因未携带身份证而被收容并在收容所内遭到殴打致死的事件。这一事件引起了广泛的舆论关注和批评，最终促使国务院废除了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，并推动了《中华人民共和国治安管理处罚法》的出台，体现了法治思维下对社会管理的反思和对公民权益的保护。

2. 聂树斌案：这是一起典型的错判冤假错案，经过多年的申诉和复查，最高人民法院于2016年改判聂树斌无罪。这个案例表明了我国司法系统在法治思维指引下，敢于纠正错误，坚守司法公正，彰显了对人权的尊重和对法治精神的捍卫。

综上所述，法治思维在中国国内法的各个领域都有深刻的体现，并且在具体实践中得到不断的丰富和发展。随着全面依法治国的深入推进，法治思维将继续引领中国走向更加法治化、规范化的发展道路。