行政监督是现代法治国家中不可或缺的一个组成部分，它通过对政府权力的制约和规范，确保公共权力在合法、公正、透明的轨道上运行，保护公民的权利与自由。在我国，行政监督的法律实践有着坚实的法律依据和丰富的经验积累。本文将从以下几个方面探讨我国的行政监督制度与实践：

一、宪法基础与法律规定 我国《宪法》规定了国家的根本制度和根本任务，确立了人民代表大会制度这一根本政治制度，并明确了全国人大及其常委会行使国家立法权。这些都为行政监督提供了最基本的法律保障。此外，我国还制定了包括《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《行政复议法》等一系列法律法规，详细规定了行政行为的程序、权限以及救济途径等，为行政监督提供了具体的法律支持。

二、行政监督的主要形式 1. 内部监督：行政机关内部的层级监督和专门监督（如审计机关对财政收支的监督）构成了行政系统内的自我约束机制。 2. 外部监督：包括立法机关的监督、司法机关的监督和社会监督三种主要形式。立法机关通过审查政府工作报告、预算决算等方式进行监督；司法机关则通过行政诉讼和刑事诉讼中的职务犯罪案件审理实施监督；社会监督主要包括新闻媒体舆论监督、社会组织和公众的监督等形式。

三、典型案例分析 以著名的“孙志刚案”为例。该案因大学生孙志刚在广州被错误收容并在收容所内遭受殴打致死而引起广泛关注。此事件最终促成了国务院废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的决定，这是一次典型的社会监督推动行政改革的例子。在此过程中，媒体的报道、专家学者的呼吁以及社会各界的关注，共同推动了有关连续

四、存在的问题及改进方向 尽管我国的行政监督取得了显著成效，但仍然存在一些问题和挑战。例如，监督力量不均衡、监督手段不够完善、监督主体之间的协调配合有待加强等问题。为了更好地发挥行政监督的作用，应进一步强化监督机构的独立性和权威性，提高监督工作的透明度和效率，同时加强对监督主体的培训和教育，提升其专业素养和执法水平。

五、结论 行政监督是我国法治建设的重要组成部分，它不仅是对公权力的有效制衡，也是维护公民权益的重要保障。随着依法治国进程的不断推进，我们有理由相信，通过不断完善行政监督体系，必将有助于实现更加公平正义的社会秩序和发展目标。