行政法规和地方性法规是中华人民共和国的两种不同类型的法规文件，它们在制定主体、适用范围以及法律效力等方面存在显著差异。本文旨在探讨这两种法规的特点及其适用范围，并通过具体案例分析其如何影响司法实践和社会生活。

1. 行政法规

行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的有关国家行政管理的规范性文件。它的特点包括：

• 制定主体: 国务院；
• 适用范围: 全国范围内有效；
• 内容: 涉及对某一方面的行政工作进行全面、系统的规定，如《食品安全法实施条例》等；
• 效力层级: 在法律之下，地方性法规之上，具有普遍约束力；
• 程序要求: 根据《立法法》的规定，行政法规需经法定程序起草、审查、决定和公布。

2. 地方性法规

地方性法规是由有立法权的地方人民代表大会及其常务委员会就本行政区域的具体情况和实际需要而制定的规范性文件。它的特点包括：

• 制定主体: 有立法权的地方人大及常委会（通常包括省、自治区、直辖市的人大及常委会）；
• 适用范围: 在制定机关所管辖的区域内有效；
• 内容: 对贯彻执行法律、行政法规进行具体的补充和细化；
• 效力层级: 在行政法规之下，地方政府规章之上，仅在其特定地域内具有法律效力；
• 程序要求: 同样受《立法法》的制约，需遵循严格的制定程序。

3. 案例分析

为了更直观地理解行政法规与地方性法规的区别，我们可以通过以下案例进行分析：

假设某一线城市A颁布了一项地方性法规，禁止在工作日高峰时段在某些主要道路上行驶重型卡车。这项法规是为了减少交通拥堵和污染而制定的。然而，一家物流公司B对此提出了异议，认为该法规违反了他们根据行政法规在全国范围内自由运输货物的权利。

在这个案例中，地方性法规只在该城市的特定区域内有效，因此它不能限制在其他城市或地区合法的行为。如果物流公司B的活动超出了这个城市的边界，那么地方性法规就不能对其产生约束作用。在这种情况下，行政法规因其适用于全国范围内的货运活动而优先于地方性法规。

4. 小结

综上所述，行政法规与地方性法规在适用范围上的区别在于前者是全国性的，而后者则是地方性的。这种区分不仅影响了法律法规体系的构建，也对公民行为和商业活动的合规性提出了不同的要求。在实际生活中，当出现法规冲突时，应按照上位法的效力优于下位法的原则来确定适用的法律规则。