在探讨国内法的视野和国际法的安全保障时，我们需要理解两者之间的本质差异以及它们在不同层面上的作用和目的。以下是对这两个概念的深入分析：

一、国内法的视野 在国内法中，法律的制定和执行通常是为了维护社会秩序、保护公民权利、促进经济发展等内部目标。国内法是由国家主权机关（如议会或立法机构）通过合法程序制定的，它反映了特定国家的政治制度、文化传统和社会价值观。国内法的主要特点包括以下几个方面：

1. 属地性：国内法在其制定国的领土范围内具有普遍适用性，不论个人的国籍如何。
2. 公定力：国内法一经颁布，即被视为有效，除非被法院或其他有权机关宣告为违宪或无效。
3. 强制性：国内法对所有在该法律管辖范围内的个人、组织和政府实体都具有约束力。
4. 可预测性：国内法提供了明确的规则框架，有助于人们预测自己的行为后果，从而做出理性的决策。
5. 灵活性：国内法可以根据国家的需求进行修改和更新，以适应不断变化的社会环境。

二、国际法的安全保障 在国际法中，安全保障是一个关键的概念，它涉及到维持和平、防止战争、解决争端以及确保各国遵守国际义务等方面。国际法是通过国际条约、习惯国际法和一般原则等方式形成的，其主要目的是规范国家之间的关系，并提供一套共同遵循的行为准则。国际法的特点主要包括：

1. 主体特殊性：国际法的主体主要是国家，虽然某些国际组织（如联合国）也被认为是国际法的主体。
2. 非强制性：国际法不设强制执行机制，而是依赖于各国的自愿遵守和对违反者的道义谴责和国际压力。
3. 平等性：国际法面前，无论国家的强弱大小，理论上都是平等的参与者。
4. 普遍性：国际法旨在维护全球公共利益，适用于世界各地的所有国家和人民。
5. 发展性：随着全球化的发展和国际关系的演变，国际法也在不断地发展和完善。

三、结合案例分析 为了更直观地展示国内法和国际法在实践中的不同应用，我们可以举两个具体的例子：

1. 国内法案例——美国《民权法案》

2. 在美国历史上，1964年的《民权法案》是重要的国内立法之一，该法案禁止了基于种族、肤色、宗教信仰、性别或原国籍的歧视。这项法案不仅影响了美国的社会结构，也对其他国家的反歧视立法产生了深远的影响。例如，南非在废除种族隔离政策后，很大程度上借鉴了美国民权运动的经验和法律成果。这个案例表明，国内法可以在推动人权保护和消除歧视方面发挥重要作用。

3. 国际法案例——联合国的成立及其维和行动

4. 第二次世界大战结束后，为了避免重蹈覆辙，维护世界的和平与安全，联合国应运而生。作为国际法的重要体现，联合国宪章规定了会员国的基本权利和义务，并通过一系列决议和公约来处理国际冲突和安全问题。例如，联合国多次派遣维和部队到冲突地区，以实现停火和人道主义援助的目的。这些行动体现了国际法在维护和平与安全方面的实际效果。

综上所述，国内法和国际法虽然在各自的视野和所提供的安全保障上存在显著区别，但它们都是现代法治体系不可或缺的一部分。国内法侧重于国内的治理和发展，而国际法则关注全球性的问题和共同的利益。在实际运作中，两者相互影响、补充，共同构成了复杂多变的国际法律秩序。