国内法与国际法的效力原则是国际经济合作中至关重要的问题，它们分别适用于不同的法律体系和管辖范围，对国家行为和国际关系有着深远的影响。以下将探讨两者在适用对象、制定程序、执行机制以及与其他法律的互动等方面的异同。

一、国内法的效力原则 国内法是指在一国的主权范围内实施的法律规定，它由该国家的立法机关通过合法的程序制定并实施。在国内法中，效力原则主要包括以下几个方面： 1. 属地原则：国内法通常在其领土内具有绝对的权威性，即“一国之内，本国法律至上”。 2. 属人原则：某些情况下，国内法也会适用于本国公民或法人，无论他们在哪里从事活动。 3. 保护原则：当外国人在该国境内损害了其利益时，国内法则可能基于保护的原则对其行使管辖权。 4. 同意原则：在涉外民事关系中，双方可以通过合同选择适用的法律，这被称为当事人意思自治原则。 5. 公共秩序保留：如果某项法律规则涉及国家的基本价值观和社会公共利益，那么即使根据其他原则应该适用外国法律，法院也可以拒绝这样做。

二、国际法的效力原则 国际法则是调整国家之间关系的法律规范，它主要来源于国际条约和国际习惯。在国际法中，效力原则主要包括： 1. 自愿参加原则：国家只有自愿加入某个国际条约后，才受该条约的约束。 2. 善意履行义务：一旦国家加入了国际条约，他们就有义务善意地遵守和履行这些义务。 3. 不干涉内政原则：国际法尊重各国主权平等和不干涉别国内政的基本原则。 4. 和平解决争端原则：国际法鼓励国家间通过外交途径或其他和平手段解决彼此间的分歧。 5. 强制性与任意性条款区分：国际法的一些规定被认为具有强制性，所有缔约国都必须遵守；而另一些则被认为是任意性的，允许各国有选择的余地进行参与。

三、国内法与国际法效力的异同比较 - 适用对象：国内法主要用于管理国内事务，而国际法主要是处理国家之间的关系。 - 制定程序：国内法的制定通常是经过复杂的立法程序，而国际条约的谈判和签署往往涉及更多的国家和更长的协商时间。 - 执行机制：国内法主要由国内的司法机构和执法部门执行，而国际法的执行更多依赖于国际社会的共识和集体行动。 - 与其他法律的关系：国内法可以在符合国际法的前提下修改或废除，但国际法的变化通常需要广泛的国际协商和重新达成协议。

四、案例分析 例如，在一个跨国公司涉嫌违反中国环保法规的情况下，中国政府可能会依据中国的环境保护法对其进行处罚。这是典型的国内法适用情形，因为违法行为发生在中华人民共和国境内，因此适用中国的法律进行审判和裁决。然而，如果这家公司在多个国家都有业务往来，且违反了国际环境公约的相关规定，那么这个问题就可能涉及到国际法的范畴。在这种情况下，国际社会可能会采取联合行动，如制裁或谴责等措施来应对这一违法行为。

综上所述，国内法与国际法虽然在许多方面存在差异，但在维护全球秩序、促进国际合作以及保障人权等方面也有着共同的目标。理解两者的异同有助于更好地适应和利用不同法律框架下的权利和责任，从而为国际经济合作的顺利开展提供有效的法律支持。