在探讨国内法和国际法的效力差异时，我们首先需要明确两个概念的定义和它们之间的关系。国内法是指在一国主权范围内制定并实施的法律，而国际法则是在国家之间适用并由国际组织或国际社会认可的法律规范。在国际邮政法领域，这种差异尤为明显，因为邮政服务涉及到不同国家的领土、管辖权以及跨国合作等问题。

一、国内法的效力 在国内法层面，各国通常有自己的邮政法规体系，这些法规规定了本国的邮政服务和邮政业务的管理方式、运营模式以及用户的权利义务等。例如，中国有《中华人民共和国邮政法》，美国有《美国联邦快递法案》，英国则有《皇家邮政条例》等。这些法律的效力在本国境内是最高的，所有公民和企业都必须遵守，否则将面临法律责任。

二、国际法的效力 国际法在邮政领域的表现形式主要是通过国际条约和公约实现的。例如，1874年的《伯尔尼邮政公约》和后来的万国邮政联盟（UPU）的一系列协议，为全球范围内的邮政合作提供了框架。这些条约和公约对签约国有约束力，各成员国需要在遵循国际规则的同时，确保其国内立法与之相符。例如，中国的《邮政法》就包含了履行万国邮政联盟义务的相关条款。

三、国内法与国际法的协调 为了实现有效的跨境邮政服务，国内法和国际法需要进行协调。这通常是通过修改国内法以符合国际标准的方式实现的。例如，随着电子商务的发展，许多国家的邮政法规都进行了修订，以便更好地适应国际邮件特别是小包递送的需求。同时，国际组织如万国邮政联盟也会定期审查成员国的执行情况，以确保国际邮政系统的有效运作。

四、案例分析：国际邮联的角色 万国邮政联盟（UPU）是一个典型的国际邮政机构，它负责协调和管理国际邮政事务，包括设定资费表、提供技术援助和培训以及促进邮政部门的创新和发展。作为国际法的代表实体，UPU制定的规则和要求被世界大多数国家和地区所接受。因此，我们可以看到，尽管国内法在国家内部具有最高权威，但在涉及国际邮政服务的特定问题上，国际法的影响力和指导作用不可忽视。

五、结论 综上所述，国内法和国际法在邮政领域的效力差异主要体现在管辖权的范围上。国内法适用于本国领土内，而国际法则跨越国界，要求各国在处理跨国邮政事务时必须考虑和遵守共同的国际准则。在实际操作中，这两种法律体系的相互作用使得邮政服务能够在尊重国家主权的基础上实现高效的国际合作。