在探讨国内法和国际法的效力差异及其对国际经济组织运作的影响之前，我们需要先了解国内法与国际法的定义和特点。国内法是指由国家制定或认可的、适用于本国主权管辖范围内的法律；而国际法则是在国际社会中形成的、调整国家之间关系的法律规范，通常以条约、公约等形式表现出来。两者在适用范围、制定主体、实施机制等方面存在显著区别。

国内法的特征: 1. 属地性: 国内法只在其领土范围内具有法律效力。 2. 优先适用: 在处理涉外事务时，除非另有约定，否则国内法优先于国际法适用。 3. 可变通性: 一国的国内法可以根据本国实际情况进行修改和完善。 4. 强制性: 对违反国内法的行为，国家可以通过其司法机构采取强制措施。 5. 广泛适用性: 国内法不仅涉及政治、经济等领域，还涵盖了社会的各个方面。

国际法的特征: 1. 普遍性: 国际法旨在维护国际和平与安全，保护人类的共同利益。 2. 平等性: 所有国家在国际法面前都是平等的，不论其实力大小或地理位置如何。 3. 自愿接受: 国家可以选择是否签署并批准一项国际协议，从而决定是否受该国际法的约束。 4. 非强制性: 由于国家的平等地位，国际法不设强制性执行机制，而是依靠国家间的合作和共识。 5. 灵活性: 根据国际形势的变化，国际法的内容也会随之调整和发展。

国内法与国际法的效力差异: 1. 适用范围不同: 国内法仅在一国境内有效，而国际法则在全球范围内对签约国有约束力。 2. 制定程序不同: 国内法通常由一国立法机关通过，而国际法则需经过多边谈判达成一致意见。 3. 实施方式不同: 国内法主要由该国法院和执法机构执行，而国际法往往依赖于国家之间的相互合作和外交手段来实现。 4. 遵守义务不同: 国内法要求公民和国家机关必须遵守，而国际法则是国家对其所承担的国际义务的承诺。 5. 解决争端的方式不同: 当国内法发生冲突时，可通过国内的法律体系来解决; 而国际法争议可能需要提交给国际法庭或其他仲裁机构处理。

国内法与国际法的效力差异对国际经济组织运作的影响: - 协调难度加大: 由于各国国内法的多样性，国际经济组织的决策和规则制定需要考虑到成员国的不同法律制度，这增加了协调的复杂性和时间成本。 - 法律适用问题: 在跨国交易和投资活动中，可能会遇到不同国家法律的冲突，国际经济组织需要在确保公平竞争的同时，妥善处理这些法律适用问题。 - 合规成本上升: 为了满足不同国家和地区的法律法规要求，企业可能需要投入更多的资源来进行合规管理，这可能会影响其在全球市场上的竞争力。 - 政策稳定性挑战: 如果某个成员国的国内法频繁变动，可能会导致其他成员国的不信任和对国际经济组织政策的怀疑，影响组织的稳定运行。 - 争端解决的复杂化: 当成员间出现纠纷时，国际经济组织需要根据国际法的原则和规定来寻求公正合理的解决方案，这可能涉及到复杂的法律分析和谈判过程。

相关案例分析: 例如，世界贸易组织（WTO）作为重要的国际经济组织之一，经常面临成员国因国内法与国际贸易规则不符而产生的矛盾。如美国曾多次因为其某些行业补贴政策违反了世贸组织的相关规则而被起诉。在这些案件中，WTO就需要综合考虑各方的合法权益以及国际贸易规则的要求，作出公正裁决。此外，欧盟和美国等发达国家也时常就发展中国家享受的特殊待遇提出异议，认为这不利于市场竞争的公平性。这些问题都凸显了国内法与国际法效力差异所带来的挑战。

综上所述，国内法和国际法的效力差异对国际经济组织的运作产生了深远的影响。为了应对这些挑战，国际经济组织需要加强与其他国家政府和非政府机构的沟通与协作，以确保其政策和决策既能促进全球经济的发展，又能尊重各国的法律和文化传统。