在当今全球化的背景下，国际工程项目日益增多，这些项目涉及不同国家和地区的法律法规，使得法律适用的复杂性大幅增加。本文将探讨国内法和国际法在国际工程承包中的双重影响，分析两者之间的冲突和协调机制，并通过具体案例说明在不同法律环境下如何应对潜在的法律风险。

一、国内法的影响 在国内市场上进行工程承包时，承包商通常只需遵守项目所在国的国内法律即可。然而，当项目跨越国界或涉及到多个国家的参与方时，情况就会变得更加复杂。每个国家都有自己的合同法、劳动法和其他相关法律规定，这些都会对项目的实施产生直接影响。例如，中国企业在海外承建基础设施项目时，可能会遇到当地关于环境保护、土地征用和社会责任等方面的法律规定，而这些规定可能与中国企业的习惯做法有很大差别。因此，了解并适应东道国的国内法是成功完成国际工程项目的重要前提。

二、国际法的影响 除了国内法外，国际法也对国际工程承包有着深远的影响。国际法主要包括条约、公约和国际组织制定的规则等，它们为跨国交易提供了基本的法律框架。例如，《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）适用于国际货物买卖合同的订立和履行，有助于减少跨境贸易中因适用法律不明确而产生的争议。此外，WTO规则下的非歧视原则（最惠国待遇和国民待遇）也是许多国际工程项目必须遵循的基本准则。国际法院和国际仲裁机构的裁决也会对国际工程承包中的争端解决产生重要影响。

三、法律适用差异及解决机制 面对国内外法律的多样性，国际工程项目往往需要综合考虑各方面的因素来确定适用的法律。一般来说，合同的当事人可以通过约定选择适用的法律，这种情况下应当尊重当事人的意思自治原则。但如果合同没有明确约定或者当事人在发生纠纷后无法达成一致意见，那么就需要根据冲突规范来解决法律适用的问题。各国都有自己的冲突法体系，用来指引涉外民事关系应适用哪个国家的法律。例如，中国的《民法通则》第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”。这表明在中国境内进行的国际工程项目，如果涉及到不动产所有权问题，则应适用中国法律。

四、案例分析——一带一路倡议下的法律挑战 以“一带一路”倡议为例，这一由中国发起的多边合作平台旨在通过基础设施建设促进亚洲、欧洲和非洲大陆的经济联系。在这一过程中，中国企业面临着来自沿线60多个国家和地区不同的法律环境带来的挑战。例如，在巴基斯坦卡西姆港燃煤电站项目中，中国企业就遇到了有关征地拆迁、劳工权益保护以及环保标准等方面的问题，这些问题都需要在当地法律框架下妥善处理。

五、结论 综上所述，国内法和国际法在国际工程承包中共同构成了复杂的法律生态系统，承包商和相关企业需要在充分理解并适应两者的基础上开展业务活动。随着全球化进程的深入和中国企业走出去步伐的加快，未来将有更多机会和挑战等待着我们去克服。只有不断提高法律意识和管理水平，才能在全球市场竞争中立于不败之地。