环保法规和经济可持续发展的法律规定在国内法中的确存在显著的差异。这些差异源于不同的立法目的和政策导向，它们分别侧重于环境保护和经济发展的平衡。以下是对这两种法律规定的详细探讨：

环保法规

环保法规的主要目的是保护环境、防止污染以及维护生态系统的健康。这些法律法规通常包括以下几个方面： 1. 污染防治法：如大气污染防治法、水污染防治法等，旨在控制工业排放和其他污染源对空气和水体的影响。 2. 资源保护法：例如矿产资源法、森林法等，用于管理和保护自然资源，确保资源的合理开发利用。 3. 自然保护区法：通过设立自然保护区等方式，保护独特的生态系统和生物多样性。 4. 固体废物管理法：规范固体废物的产生、收集、运输、处理和无害化处置的全过程。 5. 环境影响评价法：要求在规划和实施可能对环境造成重大影响的工程项目时进行环境影响评估。

环保法规往往具有强制性，违反者将面临严厉的法律后果，包括罚款、责令停产整顿甚至刑事处罚。此外，环保法规还鼓励公众参与和监督，允许公民提起环境公益诉讼，以促进环境治理和社会共治。

经济可持续发展法律

经济可持续发展法律的目标是推动经济发展与社会进步的同时，确保资源和环境的可持续性。这类法律规定主要包括： 1. 产业政策：通过对特定行业提供税收优惠、财政补贴等形式的政策支持，引导投资流向绿色低碳领域。 2. 能源法：如可再生能源法，旨在推广使用清洁能源，减少化石燃料的使用，从而降低温室气体排放。 3. 循环经济法：倡导资源的高效利用和循环利用，减少浪费并减轻环境压力。 4. 区域发展法：通过制定区域发展规划，优化空间布局，协调地区间的经济发展和环境保护关系。

经济可持续发展法律通常采取激励手段，比如给予企业减税或政府采购倾斜，以吸引投资者进入环保领域或采用环保技术。同时，这类法律也强调市场机制的作用，通过建立碳排放交易体系等市场化工具，实现环境和经济的双赢。

案例分析

为了更直观地理解环保法规和经济可持续发展法律的差别，我们可以参考“某化工厂违法排污案”和“某新能源公司税收优惠政策案”两个典型案例。

案例一：某化工厂违法排污案

某化工厂因违反废水排放标准而被环保部门查处，最终被处以高额罚款并被勒令整改。这个案例体现了环保法规的强制性和惩罚性特点，违法行为会受到严格制裁。

案例二：某新能源公司税收优惠政策案

一家生产太阳能电池板的新能源公司在政府的扶持下迅速成长，不仅获得了低息贷款，还被减免了部分税收。这正是经济可持续发展法律在实际应用中的一个例子，通过政策引导和支持，促进了新兴产业的绿色发展。

综上所述，环保法规和经济可持续发展法律虽然在目标上有所重叠，但在具体执行层面却有明显的区别。环保法规侧重于保护和恢复环境质量，而经济可持续发展法律则倾向于在经济活动中融入环保因素，寻求经济效益和环境效益的双丰收。两者相辅相成，共同构成了国家可持续发展战略的重要法律支撑。