国内房地产法与建筑法是两个相互关联但又各有特点的法律领域。这两个领域的立法目的和适用范围不同，因此在具体规定上存在一定的差异。本文旨在对这两部法律的异同点进行简要分析。

一、房地产法概述 房地产法是指调整因房地产开发、交易和管理所产生的社会关系的法律规范的总称。它主要包括土地管理法、城市规划法、房产税暂行条例等法律法规。房地产法的核心内容包括土地使用权出让、转让；商品房预售、销售；物业管理等方面。

二、建筑法概述 建筑法是为了加强对建筑活动的监督管理，保证建筑工程质量安全，促进建筑业健康发展的法律。其主要内容为建筑工程施工许可制度、工程发包与承包、工程监理以及工程建设强制性标准等内容。

三、两者的相同点 1. 都属于经济法的范畴，都是国家为了维护市场秩序而制定的法规。 2. 在某些特定情况下，如涉及建设工程项目时，两者会交叉适用。例如，在建设用地使用权取得过程中，既需要遵守《土地管理法》的相关规定，也需要遵循《城乡规划法》的要求。 3. 都强调了对公共利益的保障和对违法行为的打击。

四、两者的区别 1. 适用对象不同：房地产法侧重于房屋买卖、租赁、物业管理和土地使用权的流转等民事行为；而建筑法则更关注建筑工程从设计到验收的全过程，涉及到多个行政主管部门的监管职责。 2. 侧重点不同：房地产法注重保护产权人的合法权益，确保交易的公平性和安全性；建筑法则着重于提高建筑行业的整体素质和技术水平，以确保建筑物的质量和使用寿命。 3. 法律责任不同：房地产法中违反合同或侵权行为的当事人可能承担民事责任；而建筑法中的违法行为可能导致行政处罚甚至刑事责任。

五、相关案例分析 以某市的一起“烂尾楼”事件为例，该楼盘由于开发商资金链断裂导致停工，购房者无法按时收房。在这个案例中，既有房地产法的问题（如商品房预售合同的履行），也有建筑法的问题（如工程进度延误的原因及解决方案）。相关部门根据《合同法》、《城市房地产管理法》等相关法律规定，介入调查并采取措施督促开发商尽快复工，同时追究其违约责任。最终，经过多方努力，该项目得以重新启动，购房者的权益得到了有效保护。

综上所述，房地产法与建筑法虽然在部分问题上有所重叠，但它们各自有其独特的法律体系和适用范围。在实际应用中，应根据具体情况选择适用的法律条款，以便更好地解决纠纷和维护各方利益。