宪法是国家的根本大法，它规定了国家最基本的原则、制度和公民的基本权利。而普通法律则是根据宪法制定的，用于规范社会生活的具体方面。以下是宪法与普通法律的几个主要区别点：
-
法律效力不同：宪法具有最高的法律效力，它是其他所有法律的制定基础。任何普通法律都不能违反或取代宪法的规定。如果出现冲突，应以宪法为准。因此，宪法被称为“母法”，而普通法律则被称为“子法”。
-
修改程序不同：由于宪法的重要性和稳定性要求，它的修改通常比普通法律要严格得多。在大多数国家，宪法的修改往往需要经过特殊的立法程序，比如需要得到更高的通过票数或者特定比例的支持率。相比之下，普通法律的修改相对较为简单。
-
内容范围不同：宪法通常涵盖了国家的政治结构、政府组织原则、公民的基本权利和自由等宏观层面的问题。而普通法律则更加专注于具体的领域，如刑法、民法、劳动法、环保法等等。
-
对政府的约束力不同：宪法对政府和公职人员的行为有严格的限制和要求，以确保权力不被滥用。例如，宪法可能规定三权分立（行政、立法和司法的分权）以防止任何一个部门成为绝对权威。而普通法律更多地是对公民行为的规范和对社会的管理。
-
长期稳定性的差异：宪法的设计通常是考虑到长远的利益和社会的根本需求，因此它在一定程度上保持其稳定性和持久性。相比之下，随着社会的发展变化，普通法律可能会更频繁地修订或更新。
以下是一个简化的例子来说明上述几点：
假设某国宪法规定了三权分立的政府架构，并保障言论自由作为一项基本权利。之后，该国议会通过了《媒体监管法案》，旨在加强对媒体的监督和管理。这个法案就是一种普通法律，因为它是在宪法规定的框架内，为了实现特定的政策目标而制定的。但是，如果《媒体监管法案》中的某些条款侵犯了宪法所保护的言论自由，那么这些条款就会被认为违宪，从而失去效力。在这个例子中，宪法的地位高于普通法律，并对后者进行制约。
