在探讨国内法视角下金融市场和财政税收调整的法律差异之前，我们需要了解金融市场和财政税收的基本概念以及它们之间的关系。金融市场是指资金流通、交易和投资的市场，包括股票市场、债券市场、外汇市场等；而财政税收则是政府为了实现其职能（如提供公共物品和服务、维护社会公平）而对个人和企业征收税款并管理资金的体系。两者之间存在着密切的联系，因为金融市场的稳定和发展依赖于健全的财政政策和合理的税收制度，反之亦然。

一、金融市场立法 1. 《中华人民共和国证券法》：这是中国关于有价证券发行和交易的专门法律，旨在规范证券发行和交易行为，保护投资者合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益。该法规定了证券发行的条件、程序和要求，以及证券交易所的组织和管理规则等内容。 2. 《中华人民共和国商业银行法》：这部法律规定了中国商业银行的地位、组织形式、经营原则、业务范围及其监督管理等方面的问题，旨在保障商业银行稳健经营，保护存款人及其他客户的合法权益。 3. 《中华人民共和国保险法》：这是一部规范保险合同当事人权利义务关系的重要法律，对保险公司的设立、运营、保险合同的订立、履行、变更和解除等进行了详细的规定。

二、财政税收立法 1. 《中华人民共和国预算法》：这是国家财政收支的基本法律，明确了政府的预算编制、执行、决算等方面的要求，以保证预算管理的规范化和透明度。 2. 《中华人民共和国企业所得税法》：该法对企业应纳税所得额的确定、税率、减免税优惠及征管作了具体规定，是指导企业依法缴纳所得税的主要法律依据。 3. 《中华人民共和国个人所得税法》：本法针对个人的应税收入来源、税率和扣缴方式进行明确，目的是调节个人收入分配，促进社会公平。 4. 《中华人民共和国增值税暂行条例》：作为我国最主要的流转税种之一，增值税是对销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人就其实现的增值额征收的一个税种。

三、金融市场与财政税收调整的法律差异分析 1. 监管主体不同：金融市场的监管主要由中国人民银行、银保监会、证监会等部门负责；而财政税收的监管则主要涉及财政部、税务总局等相关机构。 2. 调控手段不同：金融市场通过利率、汇率等工具进行宏观调控，影响货币供应量和信贷规模；财政税收则通过改变税率、税收优惠政策等方式来实现调控目标。 3. 风险承担者不同：金融市场中的风险通常由金融机构或投资者承担；而在财政税收领域，风险往往由全体纳税人共同分担。 4. 法律适用对象不同：金融市场法规主要适用于金融行业从业者和投资者；财政税收法律法规则广泛影响到所有企业和个人。 5. 政策制定目的不同：金融政策的制定主要是为了维护金融体系的稳定性和效率；而财政税收政策的制定更多是为了优化资源配置、促进经济增长和提高社会福利水平。

四、相关案例分析 1. A股上市公司违规操作案：某A股上市公司因虚假财务报告被证监会查处，公司及相关责任人受到严厉处罚。此案表明，金融市场执法机关对违法行为零容忍，以确保市场公平公正。 2. B公司避税案：B公司在多地设立子公司，利用税收洼地进行转移定价，从而达到规避税收的目的。经过税务机关调查，该公司最终补缴了大量税款并面临罚款。这个案例体现了税收法律的严格执行和对逃税行为的打击力度。

综上所述，国内法视角下的金融市场和财政税收调整存在显著的法律差异。这些差异不仅体现在具体的法律条款上，也反映在两个领域的监管模式、政策导向和社会功能上。随着中国经济的发展和国际化的深入，金融市场和财政税收领域的法律体系建设也将不断完善，以更好地适应新时代的要求。