侵权责任法和合同法是两部独立的法律体系，它们分别规范了不同的社会关系和法律责任类型。以下是对这两部法律的比较分析：

一、概念上的区别 1. 侵权责任法：是指因侵权行为而产生的民事责任的法律制度。侵权行为通常是指不法侵害他人的合法权益的行为，如侵犯他人的人身权或财产权等。侵权责任法的目的是保护受害人的权益，并使加害人承担相应的赔偿责任。 2. 合同法：则是调整平等主体之间交易关系的法律，它规定了合同的订立、履行、变更、解除以及违约责任等内容。合同是基于双方合意的基础上成立的，旨在实现双方的利益平衡和经济交往的有序进行。

二、法律依据的不同 1. 侵权责任法：主要依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编以及其他相关法律法规，例如《消费者权益保护法》、《道路交通安全法》等。 2. 合同法：则主要依据《中华人民共和国民法典》中的合同编以及其他有关合同的单行法规，如《招标投标法》、《旅游法》等。

三、 四、赔偿原则的不同 1. 侵权责任法：适用的是损害填补原则，即通过赔偿的方式使受害人恢复到侵权前的状态，包括对实际损失和可得利益的赔偿。 2. 合同法：同样也适用损害填补原则，但在违约责任的赔偿中，还可能涉及惩罚性赔偿，尤其是在消费者权益保护领域。

五、救济途径的不同 1. 侵权责任法：受害人可以通过民事诉讼向法院提起诉讼，要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。 2. 合同法：当事人可以根据合同约定或者法律规定提起违约之诉，请求法院判决对方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。

六、相关案例分析 1. 侵权责任法案例：甲驾驶车辆撞伤乙，导致乙住院治疗。根据侵权责任法的规定，甲应当承担侵权责任，赔偿乙因此次交通事故所遭受的经济损失和精神损害赔偿。 2. 合同法案例：丙公司从丁供应商处购买了一批劣质产品，导致丙公司的生产受到影响。根据合同法的规定，丙公司有权要求丁供应商退款并承担违约责任，因为丁供应商没有按照约定提供符合质量标准的产品。

综上所述，侵权责任法和合同法虽然在一定程度上存在交叉（比如合同欺诈可能导致侵权责任），但它们在立法目的、适用范围、权利义务内容及救济方式等方面存在着显著的区别。了解这些差异有助于人们在日常生活和商业活动中更好地维护自己的合法权益。